|
|
|
|
Az Ana-LA-SJ hármasból b2b-et játszani sokkal kényelmesebb mint amikor Edmondon és Calgary kettős ellen toljuk.
Viszont az is igaz, hogy az NW jelenleg a leggyengébb divizió nyugaton és talán a Pacific a legerősebb az egész ligában, szóval ebből a szempontból rövid távon nem járnánk jól szerintem.
|
| |
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#35614) |
|
|
|
|
|
|
|
Főként utazás miatt gondoltam, hogy jobb lehet.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#35612) |
|
|
|
|
|
|
|
De nekunk jol megy a Dallas ellen!
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#35612) |
|
|
|
|
|
|
|
A pacific idei utolsó helyezettje a Dallas lett 95 ponttal...
|
| |
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#35610) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah, nem kellene 4 kanadai csapattal egy csoportban lenni, meg talán valamivel kevesebb utazás lenne. :D
Viszont még több kingz elleni meccs lenne.
|
| |
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#35610) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem még jól is járnátok.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#35608) |
|
|
|
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#35608) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha jövőre költözik a kutyák Quebec-be és ugyebár addigra a Winnipeget is átteszik nyugatra, az mennyiben érinthet minket? Fennáll annak a veszélye, hogy átkerülünk a pacific-be?
|
| |
|
|
|
|
sztem meg menjen Quincey+Brian Elliott +11th+ 3,körös pick a Florida első pickjéért
|
| |
|
|
|
|
Brutális.
Nem véletlen, hogy őt és Larssont tartják fizikálisan leginkább késznek az NHL-re.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#35602) |
|
|
|
|
|
|
|
A legjobb az lenne, ha Liles + 11th pick megy Floridába (márha ők a 3.-ok) mi meg behúzzuk Larssont is Én azért ezt elfogadnám, még ha valószínűtlen is.
|
| |
|
|
|
|
Lilesnak nem Quinceyvel kell megküzdeni a csapatért, hanem Eliottal és Barryvel, esetleg Holossal. Quincey sokkal erősebb mint Liles, egy törpe elég a védelembe, max. kettő. Liles létszámon felüli és drága, ráadásul azért is cserélni kell, mert van értéke és jól pótolható. Kapusunk viszont nincs és nem is nagyon lesz. Hiába tartjuk meg Lilest ha nem tudunk kapust hozni. És ha választani kell, hogy Liles menjen a kapusért vagy a 11. pick, akkor inkább Liles.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#35603) |
|
|
|
|
|
|
|
Mit látsz Quincey-ben? Amikor tavaly játszott, kész katasztrófa volt. Ezerszer inkább Liles.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#35599) |
|
|
|
|
|
|
|
Quincey-nek nálam ez lesz az utolsó éve, ha nem robbant. Tavaly is katasztrófa volt, szinte mákunk volt a sérülésével. Elliott helye szerintem a camptől függ majd, szerintem csak AHL, de call-upnak jó lehet. Barrie dettó, bár neki védekezésben még vannak hiányosságai. Wilson sajnos inkonzisztens, de amúgy nem rossz, és még fejlődőképes. Liles maradjon még, tavaly magasan a legjobb védőnk volt, Duchene-en kívül ő az, aki képes meghalni a pályán a csapatért. Gaunce kicsit, mintha megállt volna a fejlődésben, de remélem rám cáfol!
Nem tudom, mi lesz jövőre, vízválasztó év, ha az előzőhöz hasonló lesz, akkor talán a nyomorult Sherman is belátja, hogy iszonyat rossz felé megyünk. Én már inkább a 12/13-as évet várom (ha lesz), onnantól kezdve számíthatunk eredményekre szvsz.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#35599) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a baj, hogy még korai lenne cserélni. Johnson hatalmas kérdőjel. Eliot és Barry pedig még nem játszottak fenn, nem tudom mennyire NHL ready-k. A baj pedig az, hogy jövőre UFA, szóval nem egyszerű a döntés.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#35599) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem olyan nagy marhaság, most még el lehet cserélni, jövőre UFA. A helyére meg kell érkeznie az Eliot/Berry kettős valamelyikének. Gaunce és Holos is kaphatna több szerepet.
Én hosszú távon nem látom Liles helyét a védelemben:
Johnson-Quincey
Eliot-Gaunce/Holos/Obörn/Wilson
Berry-Gaunce/Holos/Obörn/Wilson
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#35595) |
|
|
|
|
|
|
|
Aztán egyiket keletre cseréljük, másikat nyugatra...
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#35597) |
|
|
|
|
|
|
|
Siemenst sokan kockázatos húzásnak tartják, mondván a statjai mögött azért ott van, hogy a liga legerősebb csapatában Elliott mellett játszott. Nekünk viszont pont ezért lenne nagyon jó, ha NHL-szinten is össze tudnánk hozni ezt a párost, az gyilkos lenne.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#35596) |
|
|
|
|
|
|
|
Strome-mal nem tudom mit akarunk.
Az pedig óriási lenne, ha Siemenst is behúznánk a második első körös húzásunkra, bár szerintem hamarabb el fogják húzni. Huberdeau vagy Landeskog, hm érdekes. Valahogy én még mindig Landeskog-ot látnám inkább nálunk, annak ellenére, hogy az ISS május 30-i listája szerintem Huber a harmadik, Landes pedig már csak az 5. Szezon közepén Huber jócskán lejjebb volt rangsorolva.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#35594) |
|
|
|
|
|
|
|
Én ehhez annyit tennék hozzá, hogy Liles elcserélése óriási marhaság, amíg Johnson nem bizonyítja alkalmasságát az 1. védő posztra. Nem kell cserélnünk, mert roppant kényelmes helyzetben vagyunk a drafton. Főleg nem Shermannek. Nugent-Hopkins is szívesen kötne ki nálunk adott esetben, s Pracey bizonyította már, van szeme a tehetségekhez. 3-4. soros sérülés esetén callupnak egyre inkább megteszi Carman is. Az összes többivel mélyen egyetértek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#35589) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.hockeybuzz.com/blog/Brian-Huddle/NHL-Draft-Combine-More-News--Tidbits/153/36147
• Ryan Strome met with eight teams in total; Florida, Minnesota, Buffalo, Ottawa, Colorado, San Jose, Atlanta (they were called that yesterday – not Winnipeg/Manitoba).
• Duncan Siemens has 26 interviews—the Colorado Avalanche are one of them.
http://blogs.denverpost.com/avs/2011/05/26/is-this-the-guy-the-avalanche-will-pick-at-no-2/7281/
Ez is érdekes, kezdek megbarátkozni a gondolattal, hogy őt választjuk. Sok helyen be is előzte Landeskogot az idei monster playoff performansza után (Landeskogék ugye hamar kiestek). Szerintem sokkal inkább Avs-type player míg Landeskog ugye ordító hiányposzt. Meglátjuk.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#35588) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, de nagy hiba lenne nem Landot húzni... ő kell és kész! :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#35592) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerkezetileg ő kellene legjobban, de szerintem aki kimegy top5-ben, egyikkel se járnánk rosszul.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#35591) |
|
|
|
|
|
|
|
Szvsz a legfontosabb, hogy a drafton Landeskögöt húzzuk be, ez létkérdés. A csapat összetételét illetően én Muellerrel nem igazán számolnék, úgyis lesérült majd hosszabb-rövidebb időre...
|
| |
|
|
|
|
Hihetetlen, hogy mennyire egybehangzó a véleményünk. Megnyugodtam, hogy nem bírtam baromságokat
Remélem Sörmen kiélte magát, és nem fog állatkodni jövőre.
|
| |
|
|
|
|
Hejduk 100%, hogy marad, hiszen aláírt egy szerződést a következő szezonra. :)
Szélsőnk nincs farmban sem nagyon, ezért ha olyat húzunk a drafton, aki rögtön bevethető (max 1 ilyen lesz, Landeskog vagy Huberdeau), akkor is egyértelmű, hogy mindenki kell, aki szélen tud játszani valami minimálisat (Koci itt ki is esett) tehát kell: Fleischmann, Jones, Galliardi, Porter és Dupius is, úgyis mindig van pár sérült.
Koci nem jégkorongozó, ennek okán menjen amerre lát.
Csatárok:
Fleischmann(2M-2,5M)-Duchene-Hishon/Jones(2M-2,5M) (Hishon az elején nem fog 20 perceket játszani)
Mueller-Stastny-Hejduk
Galliardi(1,6M-1,9M)-Factor-Jones/Winnik
McLoad-McClement (pazarlás, de ROR-t jobban szeretem)-Winnik
Miután a Hejduk/Fleischmann/Mueller/Jones közül kettő tuti sérült lesz folyamatosan, ekkor jöhet Porter(1M), Dupuis(1M). Olver, Yip, Stoa.
9 olyan védőnk van a következő szezonra, akiket NHL-ben kéne játszatni, minek ezt a számot növelni? Beugrónak lehet hozni ilyen Lifitonokat is, az is megteszi végszükség esetén:
Johnson, Liles, Quincey, Obörn, Holos, Wilson (az egyetlen aki igazán nagyot tud ütközni, mert a sebessége és az ereje is megvan hozzá), Gaunce, Berry, Elliot. Én őket tartanám meg, így is gond lesz abból, hogy ki maradjon ki ha egyszerre nincs 3 sérültünk, ami optimista feltétel, de szerintem elfogadható. Tehát Cumi és Hunwick mehet is. Cumi gyors, de egyszerűen a minimális súllyal nem rendelkezik ahhoz, hogy ne tolják át a korongon a csatárok, keleten amúgy ő jó lehetne, ott nyitottabb a játék, a gyorsasága is jobban érvényesülne. Hunwick meg azt tudja mint Liles és amit Eliottól és Berrytől várunk, csak gyengébb kiadásban. Nehogy már megtartsuk.
Nálam amúgy a hat kezdő védő:
Quincey-Johnson
Liles-Obörn(1,5M-1,9M)
Holos-Eliott/Berry (amelyikük nem, az menjen a farmba)
tartalék: Wilson(1M-1,2M)/Gauncey (amelyikük nem, az menjen a farmba)
Draftról egyelőre nem számolnék játékossal, de az max. egy játékos előre vagy hátulra, szóval nem gond, azt még könnyű bepaterolni. :)
Kapusunk egy sincs, van két backupunk, maradjon az, akinek valami értéke van az RFA státusz miatt (sory Boods), mondjuk 2 értelmes UFA van a piacon, az egyiket csak vagyonokért lehetne leigazolni, ráadásul ő orosz, és az oroszok egy jelentős része elfelejt hokizni ha nem szerződésének utolsó évébe van, ezért őt sem akarom, a másik öreg. Remélem trade lesz, ebbe a dologba be lehet vonni Liles/Cumi/Hunwick/Obörn négyes valamelyikét, a 11. picket, esetleg Galliardit. Ha Lilest vagy Obörnt elcseréljük én akkor is megpróbálnám Cumit és Hunwickot elpasszolni pickre, Gaunce-ot és Wilsont mindkettőnél jobban szeretném látni, lelátóra meg nem kell megtartani őket. (Potenciális cserepartnerek: Nucks, LA esetleg Boston, igazi érték viszont a mi oldalunkon csak a pick és Liles lehet.)
Ha a Budaj/Elliott kettős lesz a kapuspáros, akkor olyan csapatunk lesz, ami ellen az Alba Volá is komoly győzelmi esélyekkel léphetne jégre.
ps.: Obörn RFA, ezért a QO-ja lesz 1,4M, tehát nem lesz két irányú és 1M a szerződése, nem fogjuk kockáztatni, hogy nem kap QO-t, mert UFA piacról már nem tudnánk visszahozni, főleg nem two-way szerződéssel.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#35587) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor én is, bár én nem ilyen részletességgel.
Flash: egyértelmű, hogy kell, még ha Landeskog-ot is húzzuk majd a drafton.
Jones: szintén nem kérdés, hosszú távon igen jó lehet a második sorba, ráadásul keveset volt sérült, jövőre még jobb szezonja lehet
Galiardi: harmadik sor szélső vagy center, igazából mindegy + pk egyik alappillére. kell!
Porter: én elengedném, engem sose győzött meg igazán, csak igaza van hofinak, hogy a sérülések miatt kell, mert bevethető az első két sorban is
Dupuis: tavalyi év egyik meglepetés embere nálam. kőkemény 4. soros, ha már Hendricks-et nem tartottuk meg, őt ne engedjük el, mert a feladatát teljesen jól ellátja
Koci: minek? akkor inkább keressünk valakit aki verekedni is tud..
Hunwick: szia, köszi, hogy itt voltál, de a farmban 100-szor jobbak vannak nálad
ROB: kell, szintén meglepetés ember. nagyon bírtam a kemény fikikai játékát. ennyi pénzért hibátlan
Cumi: nagy cumi, tavalyi év egyik luzere volt nálam. szerintem nincs szükség rá, jobbak vannak nála a farmban
Wilson: róla nem tudo most dönteni. kérdés húzzuk-e Larsson-t a drafton
Budaj - Elliott: én inkább zsákutcának mondanám a kapushelyzetünket. lényegében teljesen mindegy, hogy mi lesz. jó kapust nem fogunk jövőre még szerezni szerintem, ezzel a párossal a szezontól se kell majd sokat várni, bár a szezon vége abszolút nem volt mérvadó Elliott szempontjából.
És akkor a fiatalokról is pár szót:
jövőre nagyon kíváncsi leszek, hogy Gaunce be tud-e teljesedni, most, hogy nem lesz már Foote. Hishon-ra is kíváncsi leszek, mennyit erősödik a következő szezonban + bízom benne, hogy a két első körösünk jövőre fent kezd az Avs-ban, bárki is legyen az. Ugye már megbeszéltük, hogy Landeskog + Siemens lesz a két választottunk
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#35587) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha már így visszaköltözött az élet ebbe a topicba, vitaindítónak a FA-helyzetünk és a véleményem (Hejduk kimarad, mert ugye nagy valószínűséggel marad még egy évet):
- Flesichmann (UFA): az embóliát elvileg kiheverte, szerintem nagy szükségünk van rá, láthattuk mit műveltek Duchenenel amíg egészséges volt - az idei fizujánál (2,6M) a betegségére való tekintettel még lejjebb is mehetünk, de ha nem az se baj
- Jones (RFA): nem is lehet kérdés, 2 és 3M között korrekt lenne
- Galiardi (RFA): ez egy picit inkább kérdés lehet egyeseknél, de én mindenképp szeretném őt látni még nálunk, a jobbik formája nagyon hasznos a csapatnak
- Porter (RFA): összességében hasznos a pali a bottom6be, alapvetően nem ragaszkodnék hozzá, de amilyen sérüléshullámaink vannak továbbra is jól jöhet - max 1M
- Dupuis (RFA): szintén nem létkérdés, de idén az egyik legjobbunk volt, negyedik sorba ideálisnak tűnik, ráadásul kétirányú szerződéssel gondot sem okozna ha nem fent lenne végig - valahol 1M alatt nem sokkal
- Koci (UFA): ő nyílván senkinek nem kell, de akkor meg kell valaki a helyére, mert a harmatos Hegylakó egyedül nagyon kevés ha oda kell állni
- Hunwick (RFA): jobb szezonbefejezés ide vagy oda, nálam nem kérdés hogy hagyjuk elmenni
- O'Byrne (RFA): érdekes kérdés, mellette szól az első hónapjaiban mutatott stabil játék, viszont tudjuk milyen béna is tud lenni. Nálam kétirányúval maradhatna csak, 1M körül.
- Cumiskey (RFA): ismeritek a véleményem, csak azt sajnálom hogy nem tudtunk belőle ellenértéket kicsiholni amikor még lehetett volna
- Wilson (RFA): hiánycikk a kemény védő, ezért megtartanám 6-7. bekknek. Jó napjain igen hasznos, a rosszabbakon meg lelátózzon :)
-Budaj (UFA): egyetértek Daterrel, ne húzzuk tovább ezt a nótát, váljanak el útjaink végre mert ebben az állapotban csak rosszabb lesz ez az egész. Ki van mondva hogy örülünk hogy itt vagy, olyan rendes srác vagy, néha védesz is de nem számolunk veled igazán, csak már úgy megszoktunk. Jobb lesz külön...
- Elliott (RFA): jól csőbe húztuk magunkat ezzel a cserével, most itt állunk egy hektikus kapussal akiben inkább nincs mint van No.1 potenciál, viszont ha ő se lenne akkor végképp lutrival mennénk neki a nem túl acélos kapus UFA-piacnak. Éppen ezért én megtartanám backupnak és rá kell menni valakire júniusban - mindkét kapust megtartani ás úgy nekimenni a szezonnak olyan balgaság lenne mint 3 éve Budajjal és Raycrofttal.
|
| |
|
|
|
|
Játszani nem láttam, de pontok meg +/- alapján az amúgy nem túl acélos Providence egyik legjobb bekkje volt. Meg azt hiszem, volt párszor healthy scratch a Bostonnál is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#35585) |
|
|
|
|
|
|
|
Háhááá , amúgy nem tudom mi van Cohen-nal, hogy muzsikált a farmban náluk.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#35584) |
|
|
|
|
|
|
|
Szép lesz esetlegesen 2-3 év múlva egy Boychuk - Cohen védőpárt nézni Bostonban...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#35583) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen. Éveken át sírtam, hogy hozzuk már föl mert nagy és erős, azt simán hozta volna mint Obörn, csak ő Boychuk ezerszer pontosabban lő és szerintem kicsit gyorsabb is. Nem az zavar, hogy elcseréltük, hanem, hogy ilyen koncepció nélküli az egész "csapatépítés".
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#35578) |
|
|
|
|
|
|
|
Igazából tavaly is már jó volt. Vannak ilyenek, nem is kell messzebbre menni..Clark..
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#35578) |
|
|
|
|
|
|
|
Bocsánat, ennek nem itt van a helye.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35580) |
|
|
|
|
|
|
|
#NHLDucks goalie prospect Igor Bobkov traded from #OHL’s London Knights to the Kingston Frontenacs.
Hát, igen, nem igazán vált be Londonban. Mondjuk a következő szezonban szívesebben látnám már AHL-ben.
|
| |
|
|
|
|
A tegnapi határidőig nem írattuk alá Maxvellt, úgyhogy nem tartozik már a csapat kötelékébe.
|
| |
|
|
|
|
Btw azt se gondoltuk volna nemrég, hogy Boychuk ilyen rövid időn belül stabil embere lesz egy kupadöntős csapatnak :)
|
| |
|
|
|
|
Azóta kiderült hogy nincs agyrázkódása. Még...
|
| |
|
|
|
|
Igazi dirty hit, hogy rohadjon meg
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#35573) |
|
|
|
|